Arms
 
развернуть
 
391800, Рязанская обл., г. Скопин, ул. К. Маркса, д. 87
391770, Рязанская область, рп. Милославское, ул. Центральная, д. 33
Тел.: (49156) 2-01-96
skopinski.riz@sudrf.ru
391800, Рязанская обл., г. Скопин, ул. К. Маркса, д. 87; 391770, Рязанская область, рп. Милославское, ул. Центральная, д. 33Тел.: (49156) 2-01-96skopinski.riz@sudrf.ru
Мировые судьи судебных участков судебного района Скопинского районного суда
Судебный участок № 31
Судебный участок № 32
Судебный участок № 33
Судебный участок № 62
РЕЖИМ РАБОТЫ
Понедельник
9:00-18:00
Вторник
9:00-18:00
Среда
9:00-18:00
Четверг
9:00-18:00
Пятница
9:00-16:45
Перерыв 13:00-13:45

Суббота
выходной
Воскресенье
выходной
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 13.11.2024
Вынесено решение по гражданскому делу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давностиверсия для печати

      Х.О.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования- Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что она с 1997 фактически проживает и пользуется спорным жилым домом и земельным участком. Жилой дом был приобретен без оформления в 1997, году у А.В.В., которая передала все имеющиеся у нее документы и уехала в неизвестном направлении. Регистрация права собственности на спорные объекты недвижимости бывшим собственником не проводилась. Она (истица) поддерживает спорный жилой дом и земельный участок в надлежащем техническом состоянии, проводит необходимые ремонтные работы. Она (истица) в силу юридической неосведомленности полагала, что поскольку спорный жилой дом и земельный участок был ею приобретен и документы хранятся у нее, то она является его законным владельцем, и может оформить документы в любое время. Она (истица) приняла попытки оформить документы на спорный жилой дом и земельный участок, но для оформления документов требовалось присутствие А.В.В. 

          Рассмотрев исковое заявление Х.О.В., исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.       

          В этой связи суд решил: удовлетворить исковые требования Х.О.В. и признать за ней  в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом и земельный участок.

         

         Вниманию журналистов: решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано  сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

 

 

 Пресс-секретарь

 Скопинского районного суда

 Жарова Н.В.

  (49156) 5-04-53

  эл. почта skopin_raj@mail.ru

опубликовано 13.11.2024 15:31 (МСК)