13 ноября 2024 года судом вынесено решение по исковому заявлению Щ. к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области,  администрации муниципального образования – Павелецкое городское  поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

В обоснование требований истец указал, что умер его двоюродный брат, после его смерти открылось наследство, состоящее из ряда движимых вещей (предметы мебели и быта), а также из жилого дома, принадлежащего умершему на праве собственности на основании Договора купли-продажи целого жилого одноэтажного бревенчатого дома. Открывшееся после смерти брата наследство истец своевременно принял, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: ухаживал за братом, так как последнее время он сильно болел и нуждался в уходе, а также вступил во владение и в управление наследственным  имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, а именно хранил некоторые вещи и документы брата, организовывал похороны брата, производил и  в настоящее время производит за свой счет расходы  на содержание наследственного имущества (ч.2 ст.1153 ГК РФ), в том числе, пользовался и в настоящее время пользуется жилым домом. Для заведения наследственного дела и выдачи свидетельств о праве на наследство по закону истец обращался к нотариусу, но получил отказ в связи с тем, что наследственное имущество не зарегистрировано умершим в установленном законом порядке, а также пропущен шестимесячный срок принятия наследства. Нотариус посоветовал обратиться в суд. Сложившаяся ситуация препятствует истцу в оформлении его наследственных прав, предусматривающих возможность приобретения права собственности на вышеуказанное имущество, что вынуждает его обратиться за судебной защитой. Истец является единственным наследником спорного имущества, других наследников нет.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, учитывая, что истец вступил во владение и пользование имуществом, принадлежащим умершему брату, при указанных выше обстоятельствах, что не оспорено в суде, принимая во внимание, что кроме истца других наследников, претендующих на указанный жилой дом не имеется, что в суде не установлено обстоятельств, в связи с которыми истцу следует отказать в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Решение в законную силу не вступило.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам   Рязанского областного суда через Скопинский районный суд   в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Пресс-секретарь Скопинского районного суда Жарова Н.В.

Т.(849156)5-04-53