23 января 2025 года судом вынесено решение по исковому заявлению Ж. к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом  в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал,  умерла его бабушка после смерти которой открылось наследство, в состав которого вошел также спорный  жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности. Открывшееся после смерти Ж.  наследство было своевременно принято ее внуком, поскольку он в установленном законом порядке и сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По истечении установленного законом шестимесячного срока истцу Ж. нотариусом были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Однако, в приеме документов и в выдаче Свидетельства о праве  на наследство по закону на принадлежавший наследодателю спорный жилой дом, нотариусом истцу было устно отказано. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что право собственности на спорный жилой дом было зарегистрировано уже после смерти наследодателя. Нотариусом истцу был разъяснен судебный порядок признания за ним права собственности на наследственное имущество. Истец считает, что регистрация права собственности на спорный жилой дом за умершей Ж. была произведена после ее смерти, носит  формальный характер и не может служить основанием для оспаривания ее права собственности на спорный объект недвижимости. Сложившаяся ситуация препятствует истцу в оформлении его наследственных прав, предусматривающих возможность приобретения права собственности на вышеуказанное имущество, что вынуждает его обратиться за судебной защитой, поскольку во вне судебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, учитывая, что истцом в порядке ст.56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства было достоверно подтверждено то, что он  в  установленном законом порядке принял все причитающееся ему наследство, в том числе, и спорный жилой дом, суд пришел к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Решение в законную силу не вступило.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам   Рязанского областного суда через Скопинский районный суд   в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Пресс-секретарь Скопинского районного суда Жарова Н.В.

Т.(849156)5-04-53