Arms
 
развернуть
 
391800, Рязанская обл., г. Скопин, ул. К. Маркса, д. 87
391770, Рязанская область, рп. Милославское, ул. Центральная, д. 33
Тел.: (49156) 2-01-96
skopinski.riz@sudrf.ru
391800, Рязанская обл., г. Скопин, ул. К. Маркса, д. 87; 391770, Рязанская область, рп. Милославское, ул. Центральная, д. 33Тел.: (49156) 2-01-96skopinski.riz@sudrf.ru
Мировые судьи судебных участков судебного района Скопинского районного суда
Судебный участок № 31
Судебный участок № 32
Судебный участок № 33
Судебный участок № 62
РЕЖИМ РАБОТЫ
Понедельник
9:00-18:00
Вторник
9:00-18:00
Среда
9:00-18:00
Четверг
9:00-18:00
Пятница
9:00-16:45
Перерыв 13:00-13:45

Суббота
выходной
Воскресенье
выходной
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 12.02.2025
Вынесено заочное решение по гражданскому делу о расторжении договора подряда и взыскании уплаченной суммыверсия для печати

          Б.В.С. обратился в суд с иском к К.Д.В. в котором просит, с учетом уточнений: расторгнуть договор подряда, заключенный между Б.В.С. и К.Д.В.; взыскать с К.Д.В. денежные средства в сумме 173700 руб.; судебные расходы  по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей,  государственную пошлину в сумме 4700 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что в июне 2024 между сторонами был заключен договор подряда, согласно которому ответчик обязался в срок 25 рабочих дней с момента заключения договора, выполнить ремонтно-отделочные работы помещения, а истец обязан оплатить товар стоимостью 150000 рублей и расходы на материал. Оплату по договору истец произвел своевременно. Ответчик, в предусмотренные договором сроки и по сегодняшний день работы не выполнил, акта приема работы нет. Претензия истца о расторжении договора подряда и возврате уплаченных истцом по договору денежных средств ответчиком не исполнена. Кроме того, с данным заявлением истец обращался в МОМВД России Скопинский», но получил отказ в возбуждении уголовного дела и разъяснение на исковой порядок рассмотрения дела. 

            Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив и оценив имеющиеся в деле материалы, пришел к выводу, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.       

             В этой связи суд решил: исковые требования Б.В.С. к К.Д.В. о расторжении договора подряда и взыскании уплаченной суммыудовлетворить; расторгнуть договор подряда заключенный между  Б.В.С. и К.Д.В.; взыскать с К.Д.В. в пользу Б.В.С. денежные средства в размере 173700 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя  в размере 86850 рублей, судебные расходы  по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей; взыскать с К.Д.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4674 рублей.

 

 

            Вниманию журналистов: заочное  решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Рязанский областной суд, через Скопинский районный суд Рязанской области.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пресс-секретарь

Скопинского районного суда

Жарова Н.В.

(49156) 5-04-53

skopin_raj@mail.ru

 

опубликовано 12.02.2025 17:16 (МСК)